Новости - Город
В Кинешме на улице Островского снесут 141-летний дом
А заодно снесут и 115-летний дом на улице Комсомольской.
В четверг, 21 сентября, в Кинешме прошло заседание постоянной думской комиссии по благоустройству города и ЖКХ. Один из рассмотренных депутатами вопросов касался сноса аварийных домов.
По информации представителей администрации города, уже на следующей неделе начнутся работы по сносу дома № 35 по улице Островского. Кроме того на стадии заключения контракт на снос дома № 47 по улице Комсомольской.
Напомним, деревянный двухэтажный многоквартирный дом на улице Островского построили в 1882 году, вскоре после запуска железнодорожной станции «Кинешма». До последнего времени в нём проживали преимущественно железнодорожники. В 2015 году дом был признан аварийным и подлежащим расселению. Однако последняя жительница съехала из него лишь в 2023 году. С 2022 года кинешемский депутат Александр Орехов предпринимал попытки сохранить дом, как памятник истории. Он даже обращался в областной комитет по госохране объектов культурного наследия, однако тщетно. Решение принято – дом будет снесён.
Ещё одно здание, подлежащее сносу - кирпичный двухэтажный многоквартирный дом на улице Комсомольской. Он был возведён и введён в эксплуатацию в 1908 году. Ранее в доме находилось семь квартир. 31 декабря 2015 года здание было признано аварийным по причине физического износа и расселено.
Дом на улице Островского снесут силами управления городского хозяйства, а вот сносом дома на Комсомольской займётся сторонний подрядчик. В ходе прошедшего аукциона он запросил за свои услуги 600 тысяч рублей.
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.
Автор: Редакция
Поделиться новостью:
Фотографии к новости
Комментарии
Не так давно побывал в Кронштадте. Там, в отличие от наших "эффективных менеджеров" все старые дома, подобно этим реставрируют, укрепляют фундаменты, меняют перекрытия с деревянных на ж/б коммуникации и успешно всё это продают. И процессы созидательные и прекрасная архитектура остается и радует глаз. Конечно гораздо проще быть жоостулом и за откаты крохоборные принимать мосты с отваливающимися тротуарами, согласовывать застройку уродливыми "консервными банками", в которых размещены известные торговые сети.
Гнидам земельный участок понадобился у вокзала.а вот новый дом аналогичный поставить скажем привокзальную гостиницу и архитектуру старую сохранить?
141 год это уже история.Лет через 50 могли бы водить к дому экскурсии, как к достопримечательности Кинешмы. В царское время наверно в доме жили железнодорожные служащие.
А вы проживая в Кинешме . часто этим домом любоваться ходите ? А через 50 лет лицезреть на рассыпавшийся фундамент вряд ли кто пойдёт .
Вы правы, это стандартный дом, который возводили в российской империи для работников железнодорожного транспорта. Такие дома ещё можно встретить в РФ, Прибалтике, Финляндии.
Лучше бы делом занимались "охранители" и вовремя расселяли действительно аварийные бараки на Бойцова и Краснофлотской, например. Возводили бы современные дома для жителей города, а не подражали котам-бездельникам))
Ценность его в чем? В том, что он построен вместе с вокзалом? Это не "модерн", просто деревянный барак без удобств. Сохранять и охранять нужно только действительно красивые исторические сооружения, а не столетний хлам.
Когда можно было этот домик отреставрировать, никто не чухнулся. А когда всё сгнило... Никакой ценности этот дом не представляет. Вот депо когда сносили, никто ни слова не сказал. Так что не истерите!
Стоит ли держаться за пыль времен? Хранить историю - да, помнить о своем прошлом - да, а трястись над развалюхами - плюшничество.
Стоит ли держаться за пыль времен? Хранить историю - да, помнить о своем прошлом - да, а трястись над развалюхами - плюшничество.
Дома, которым 100 лет - это рухлядь! Там все давно сгнило и никому оно никогда не потребуется так как денег вложишь в ремонт в разы больше, чем стоит построить новое здание. Кто говорит о том, что необходимо сохранить эти домушки возьмите себе и откройте что-нибудь путное там, заодно пример покажете.
Для небольшой гостиницы или хостела идеальное место. А ломать у нас любят больше чем созидать. А вообще это показывает истинного отношение властей города к истории.
До событий всем известным, не единожды приходилось бывать в Финляндии. У них со времени Российской империи остались подобные дома. Стоят в отличном состоянии, радуют жильцов и прохожих. А все по тому, что это история их страны.
Домик красивый.приложить руки и у вокзала может появиться новая достопримечательность.
